(металлисты) методом фокус-групп

Объект исследования: субкультура.

Предмет исследования: металлисты г. Владивостока.

Цель исследования: выявление и описание механизмов влияющих на формирование стиля и образа жизни в конкретной молодежной субкультуре.

Задачи исследования:

1) Описание субкультуры как культурного поля, его элементы.

2) Описание субкультуры как сообщества.

3) Описание потребностей, удовлетворяемых через субкультуру.

Метод исследования: анкетирование малых фокус-групп (численность участников 10 человек).

Использование качественных методов в данной работе объясняется следующим:

· Недостаточная разработанность проблемы, делающая практически невозможным применение методов количественных.

· Направленность исследование на изучения молодежной субкультуры как культурного явления, а, следовательно, изучение области значений участников субкультуры, что делает нецелесообразным применение количественных методов. В данном случае мы изучали именно качественные характеристики субкультуры, и сама постановка проблемы предполагает качественный подход.

· Использование групповых методов работы обусловлено тем, что субкультура, как культурное явление является областью групповых значений. Групповые формы работы в данном исследовании кроме того, что являются более экономичными, являются и более целесообразными с точки зрения целей исследования.

Было выявлено 11 смысловых блоков, заданных 11 направлениями поиска интересующей нас информации. (Приложение Д)

Описание исследования.

Участники были разбиты на 2 фокус-группы. Это связано с тем, что металлисты как молодежная субкультура существует уже более 20 лет. В течение этого времени культура развивалась, изменялась. Кроме того, возраст вовлеченных в металлическую субкультуру как субкультуру колеблется от 15 до 25 лет (обычно, иногда больше или меньше), "возраст" вовлечения - от 1 года до 8-10 лет соответственно. Уровень возраста и вовлеченности накладывает отпечаток как на восприятие человеком своей субкультурной среды, так и на формируемый образ жизни. Это предположение было сделано перед началом исследования, когда столкнулись с проблемой очень большого внутреннего многообразия металлической субкультуры. Металлическая субкультура была разбита на 2 пласта при изучении: до 20 лет, и после 20 лет, с соответствующим уровнем вовлеченности. И, соответственно, было проведено исследование этих 2 фокус-групп, с последующим сравнением их результатов между собой. Предположение подтвердилось - обнаружилась существенная разница в описываемых параметрах между возрастными группами металлистов.

Участники для исследования отбирались по следующим критериям:

· Самоидентификация себя с субкультурой.

· Участие в процессах субкультурной коммуникации.

· Посещение субкультурных событий (концертов, игр).

· "Возраст" вовлеченности - не менее года.

· Принадлежность к одной субкультуре.

Обработка полученной информации производилась по выбранным направлениям, и, затем, описывалась по этим же направлениям.

Другие материалы:

Тема социальной солидарности — главная тема социологии Дюркгейма.
По существу, солидарность для него - синоним общественного состояния. Книга «О разделении общественного труда» представляет собой публикацию успешно защищенной докторской диссертации автора. Содержание ее гораздо шире заглавия и, по су ...

Теория прогресса в социологической концепции Н. И. Кареева
Как и большинство социологов своего времени, Кареев строгий эволюционист. Суть исторического процесса, по Карееву, заключается во взаимодействии личности и среды. В более узком смысле эволюция есть изменение социальной организации и культ ...

Проблемы и тенденции воспроизводства населения
В динамике демографических процессов со второй половины 90-х годов наблюдались (до 2005 года), хотя и очень неустойчивые, позитивные сдвиги. За последние 15 лет самый низкий уровень рождаемости был отмечен в 1996-1997 гг. и составил 8,4 п ...